为回馈姐姐的资料，冯先生在遗嘱中，不仅将文存资料留给姐姐，还将使用了7年的游戏账号列为数字遗产进行分配。这一入选2025年中华遗嘱库典型案例的故事，折射出数字时代财产观念的新变迁。

在我国，每年约有千万互联网用户离世，留下一个庞大而沉默的数字王国：微信与支付宝余额、游戏账号、自媒体账号、数字藏品，乃至聊天记录与云相册。数字资产的治理，已成亟待破解的前沿课题。

被冻结的数字资产

亲人离世后，朋友圈的照片、短视频账号、游戏账号等数字资产何去何从？近年来，数字遗产相关诉讼增长迅速，却因法律空白与技术壁垒陷入困境。上海某大学学生周母亲去世后，其精心运营的公众号因平台不支持继承面临销户，广告收入也无法到账，周某无奈将平台告上法庭。为规避风险，数字遗产逐渐被写入遗嘱，随着年轻群体对遗嘱认知的刷新，虚拟财产成为年轻人财产配置组成部分。

三重障碍

数字遗产继承面临法律、技术、伦理三重困境。法律层面，虽有民法典规定，但缺乏具体操作规范，平台服务协议与民法典指导原则冲突，部分数字资产价值评估也缺少明确法律规范。技术层面，数字账号继承面临登录验证、加密解密等技术限制，即便有遗嘱公证，也难以直接变更权属关系，只能借助司法诉讼。伦理层面，数字遗产继承涉及情感和隐私的“冲突”，私密聊天记录、电子邮件等都兼具人格权益和私属性，直接交给继承人可能侵犯隐私权，继承边界难以界定。

以创新探索出路

随着“数字原住民”增多，数字资产终将成为数字遗产，继承需求会逐渐增多。若继承问题难以“破题”，可能滋生非法获取用数据等灰色产业链。

目前，全球多地围绕数字遗产继承开展立法探索，部分国家规定遗嘱执行人有权获取遗嘱指定人的数字资产或设备。企业、平台也纷纷尝试，一些大型手机厂商和互联网公司允许用户指定遗产联系人。2025年12月，最高人民法院增加“数据、网络虚拟财产纠纷”案由，为虚拟财产纠纷案件提供司法依据。

中国互联网协会法务副秘书长胡钢建议，各地可先行探索出台框架性规范与可操作性指引，明确底线规则，再依据技术迭代与司法实践滚动修订。

邵鲁文